△日程第４ 前回より継続審査の陳情第５号
○議長（盛多勝美君） 日程第４ 前回より継続審査の陳情第５号看護師の全国を適用地域とした特定最賃の新設を求める意見書の提出を求める陳情書を議題といたします。 本件について、委員長の報告を求めます。
小川厚生文教常任委員長。
◆１０番（小川不朽君） それでは、陳情第５号の審査を報告いたします。
陳情審査報告書。 本委員会に付託された陳情を審査した結果、次のとおり決定したので、会議規則第９５条の規定により報告いたします。 受理番号、陳情第５号。 付託年月日、令和２年３月９日。 件名、看護師の全国を適用地域とした特定最賃の新設を求める意見書の提出を求める陳情書。 審査の結果、採択すべきもの。 委員会の意見、なし。 次のページをお開きください。 一つ目です。審査事件は、ただいま申し上げたとおりです。 二つ目、審査の経過につきましては、令和２年３月９日、陳情第５号の付託を受けて以来、記載のとおり、審査を行いました。 三つ目、審査の概要。 その一つ。陳情の趣旨。 高齢化が進む中で、医療・看護の現場では、引き続き厳しい労働環境と低賃金のもと、看護師の定着が進まず、高い離職率の中、慢性的な人員不足が続いている。看護師の賃金の底上げを図り、安全・安心の医療看護体制を確保するために、全国を適用対象とした看護師の最低賃金（「特定最低賃金」）を新設することの意見書の提出を求めるものである。 二つ目です。陳情趣旨についての委員会の判断。 本委員会は、３月９日の陳情の付託を受けた後、町担当課より、看護師の勤務実態などの説明を受け、陳情内容について審査を行った。 委員間の討議の結果、現状や今後において人手不足を解消し、安全・安心の医療・看護体制を確保するためには、全国を適用対象とした看護師の最低賃金を新設することが必要であると認識した。 よって、本委員会は、意見書を提出すべきであるとの意見が多数を占めたところである。 四つ目です。審査の結論。 以上の観点から、陳情第５号については、賛成多数により採択すべきものと決定した。 以上。よろしくお願いいたします。
○議長（盛多勝美君） これから、委員長報告に対する質疑を行います。 質疑ありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（盛多勝美君） 質疑なしと認めます。 これで、質疑を終わります。 これから、前回より継続審査の陳情第５号の討論を行います。 討論ありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（盛多勝美君） 討論なしと認めます。 これで、討論を終わります。 これから、前回より継続審査の陳情第５号看護師の全国を適用地域とした特定最賃の新設を求める意見書の提出を求める陳情書を採決します。 この陳情に対する委員長報告のは、採択です。 この陳情は、委員長の報告のとおり決定することに御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（盛多勝美君） 異議なしと認めます。 したがって、前回より継続審査の陳情第５号は、委員長の報告のとおり、採択することに決定しました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
△日程第５ 行政報告
○議長（盛多勝美君） 日程第５ 行政報告を行います。 これを許します。 文字町長。
◎町長（文字一志君） 皆さん、おはようございます。 令和２年第３回倶知安町定例会の開会に当たり、６月定例会以降の主だった事務事業の執行状況及びその概要について行政報告させていただきます。 なお、報告対象期間につきましては、令和２年５月１６日から令和２年８月１５日までの３か月間の状況報告とし、会議等の開催状況及び事業概要については資料１に、各種工事、委託業務の発注状況については資料２に、また、理事者の会議等への出席動向については資料３として、２０ページ以降に取りまとめいたしました。 初めに、１、
新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金事業（第１次補正分）についてでございます。
新型コロナウイルス感染症対応のこの
地方創生臨時交付金でございますけれども、これらを活用した事業の進捗状況等について御報告いたします。 なお、それぞれどんな事業だったのかにつきましては、改めて６ページから７ページの表にてまとめ、一覧させていただいておりますので、後ほど参照いただきたいなと思います。 （１）
緊急マスク配布事業、事業費３００万円。 ７０歳以上の高齢者２,９７７人、障がい者３４８人に対し、４月２８日、２９日に、それぞれマスク１０枚を郵送しております。 （２）妊婦に対する
感染症予防対策事業、事業費１６１万円。 ４月１日現在で妊娠中の者７９人、また、４月１日以降、母子手帳の交付を受けた者４８人に対し、訪問、面接、郵送等により、１箱５０枚入りのマスク２箱を配布しております。 なお、この事業については来年度以降も継続して実施する予定です。 （３）倶知安町
新型コロナウイルス対策信用保証料助成事業、事業費５００万円。 本年１２月末までに政府系金融機関以外からの融資を受ける際に負担する信用保証料について助成する事業でありますが、現在、経済産業省において信用保証料が無料または半額になる支援制度を実施していることから、本町の助成制度を利用している事業者は、現在のところ２件、５０万円となっています。 今後については、申請期限や第３次補正の交付限度額を考慮しつつ、減額補正について検討してまいります。 （４）くっちゃん
支援金交付事業、事業費５,０１１万８,０００円。 くっちゃん支援金のうち、飲食業については、対象事業者２７４件のうち２２５事業者から申請があり、申請があった全件の交付を終えています。 宿泊事業者については、対象事業者１１２件のうち１００事業者から申請があり、申請のあった全件の交付を終えています。 酒類販売業については、対象事業者７件、全ての事業者から申請があり、全件の交付を終えています。 最後に、
学校給食用食材納入事業者については、対象事業者６件のうち、５事業者から申請があり、申請があった全件の交付を終えています。 以上、くっちゃん
支援金交付事業は既に事業を完了しており、執行残額は１,６３６万１,０００円となっていますが、執行残額については、９月下旬に申請する第２次補正分において、事業総額が事業執行額と同額になるよう、事業計画の変更を行います。 （５）くっちゃん子応援金、事業費３,５８０万３,０００円。 くっちゃん子応援金については、９月３０日が申請締切日のため、現在も申請を受け付けているところでありますので、８月１４日現在の申請状況について御報告いたします。 国の
児童手当特別加算の対象者１,５８８件、児童手当の特例給付の対象者５２件、４月１日から６月１日までの新生児の対象者１９件、高校２年生、３年生がいる対象者２０５件、大学生、専門学生等がいる対象者１７４件で、合計で２,０３８件の申請を受け付けています。受け付けた申請については、申請内容、添付書類の確認を行い、随時、指定された口座への入金処理を行っています。 （６）
グリーンシーズンアウトドア事業者支援金、事業費３００万７,０００円。
グリーンシーズンアウトドア事業者支援金については、申請のあった２３事業者に対して交付を終えています。
グリーンシーズンアウトドア支援金についても、既に事業が完了しており、執行残額７０万円については、くっちゃん支援金と同様に、第２次補正分の申請時に事業計画の変更を行います。 次に、（７）
プレミアム商品券発行事業補助事業、事業費１,３８０万円。 本年度の
プレミアム商品券については、６月２５日から第１回目の販売を開始し、第１回目では３万４,０７４枚が販売されました。現在の参加店舗数は１３４店舗となっております。９月１日からは第２回目が販売され、１１月１日には第３回目が販売されます。 本事業については、第２次補正分の事業であります地元のお
店応援クーポン券とあわせて、本町経済の再活性化の契機となることを切に期待しているところです。 （８）
倶知グルメスタンプラリー事業補助事業、事業費１２０万円。 飲食店への客足回帰の一助として、
中心街活性化プロジェクト実行委員会が実施する
倶知安グルメスタンプラリーに対し、１２０万円の補助金を交付しており、参加店舗数は１０３店舗となっております。スタンプラリーは来年の３月１５日まで実施されます。 （９）
まちづくり推進事業補助金事業、事業費４００万円。 多くのイベントが中止になる中、８月１６日、くっちゃん
希望ＨＡＮＡＢＩ実行委員会による花火の打ち上げイベントが開催されました。このイベントに対して２５０万円を助成しており、執行残額については、これまで説明してきたとおり、第２次補正分の申請時に事業計画の変更を行います。 以上、
新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金事業（第１次補正分）について御報告させていただきました。 ページをめくっていただきまして、８ページ目になります。 総務課関連です。 １、
特別定額給付金の給付状況等について。
特別定額給付金については、本町においては５月１１日から８月１１日までを申請期間とし、対象となる８,６６７世帯のうち、９６.１％の８,３２６世帯から申請がありました。 給付については、５月２２日に初回の振り込みを行い、８月２７日までに全ての振り込みが完了しております。この対応期間、事務処理については、職員の本当に献身的な姿勢によります全国的にも相当トップクラスのスピードで終えたところでございます。 給付人数は１万５,２８６人で、金額としては１５億２,８６０万円となりました。日本人、外国人別の申請状況としては、世帯主が日本人の世帯では９９.３％、世帯主が外国人の世帯では７３.８％の申請があったところです。 申請が行われていない世帯に対しては、申請期限の１か月前に案内文書を郵送したほか、広報紙やホームページでの周知を行いました。また、福祉医療課と連携して、高齢者世帯への支援を行うなど、申請が困難な方への対応を行ってまいりました。円滑な申請及び給付の実施に御協力をいただき、ありがとうございました。 ２、庁舎建設事業についてです。 庁舎建設事業につきましては、現在、建築主体工事において、内部の仕切り壁、外壁のレンガ積み、公用車車庫設置、電気設備工事では、天井の配線、機械設備工事では、天井の空調機器設置、配管の作業を行っております。 ７月末現在の進捗率としては、建築主体工事が５９.８％、電気設備工事が２６％、機械設備工事が３８.７％、全体で４１.５％となっており、それぞれ当初想定しておりました進捗率を上回り、遅れることなく、順調に進められております。 また、発注者として、工事関係者の安全意識を高めてもらうため、７月２７日には工事現場を視察し、暑くなる時期の健康管理と作業中の安全確保に努めていただくよう、呼びかけをいたしました。 今後も、作業によっては役場庁舎を利用される皆様に御不便をおかけすることもありますが、御理解、御協力のほどよろしくお願いいたします。 ３、寿都町の文献調査への応募検討に係る報道についてでございます。 寿都町が高
レベル放射性廃棄物地層処分に関する文献調査の申請を検討している旨の報道について、去る８月２１日、
羊蹄山麓町村長会議が開催され、寿都町から特段の説明がなく、詳細は不明でありますが、周辺町村に大きな影響を与えかねないことが懸念されることから、
羊蹄山麓町村長一同は、次の事項について連携して取り組むことを確認しましたので、御報告申し上げます。 １、
羊蹄山麓町村長会議としては、北海道における
特定放射性廃棄物に関する条例（平成１２年）に規定する「
特定放射性廃棄物の持ち込みは慎重に対処すべきであり、受け入れがたいことを宣言する」の趣旨を尊重することが基本であるとの認識で一致している。 ２、このため、
特定放射性廃棄物の最終処分に関する法律に規定する施設の設置及び当該施設を設置するために必要な手続に着手することに反対の意思を表明する。 ３、ただし、
特定放射性廃棄物の最終処分も含めた寿都町内での様々な勉強会や検討については、寿都町の将来を様々な角度で真摯に議論することの一助となるのであれば、大変大切なことであると考える。 ４、
羊蹄山麓町村長会議は、寿都町内での議論の経過などについて、周辺町村として大きな懸念を抱きつつ、非常に高い関心を持って注視していることから、寿都町から時期を逸することなく適切な説明がなされることを求める。 ５、こうした中で、本件は後志管内、あるいは北海道全体で考え、行動することが必要となることも想定され得る事案であることを踏まえて、今後とも関係団体との連携も視野に対応していくことで一致している。 以上が内容でございます。 本件につきましては、引き続き情報収集をとり進めながら、事態の推移を注視してまいりたいと考えておりますので、御理解のほどよろしくお願い申し上げます。 次に、住民環境課関連です。 １、ひらふ地域の温泉資源保護対策の答申について。 昨年１１月、北海道環境審議会に諮問されていたひらふ地域における温泉資源保護対策について、原則、新規掘削を認めない地域を設けるなど、対策内容がまとまり、９月２日、同審議会から知事へ答申されましたので、御報告いたします。 答申によると、北海道温泉保護対策要綱に基づく保護対策の対象地域は、温泉開発の現状や今後の動向などを踏まえ、準都市計画区域による名称としてのセンタービレッジ地区、山田Ⅰ地区、山田Ⅱ地区、羊蹄の里地区、ペンションビレッジ地区、大沢川沿い地区に加えて、国定公園区域及び樺山地区の一部とされました。 その上で、センタービレッジ地区と国定公園区域については、温泉保護地域に指定され、原則、新規掘削を認めない地域となり、そのほかの地区、区域については、温泉準保護地域に指定され、原則、既存源泉から２５０メートル以上離さないと新規掘削を認めない距離の規制が設けられました。 さらに、地域の総くみ上げ量を抑制する観点から、対象地域内の１源泉当たりのくみ上げ量を毎分１００リットルに制限する量の規制も設けられたところです。 北海道は、１０月上旬までに地域指定などを盛り込んだ要綱を改正した上で、約１年の周知期間を経て施行する予定としております。 本町としては、ひらふ地域で近年、急速に温泉開発が進み、観測データから、源泉水位が低下傾向にあることが確認されるなど、温泉資源への影響が懸念されていたことから、今回の答申は当該地域の魅力の一つである温泉資源の持続可能な利用に向けた第一歩と捉え、評価しているところです。 今後とも掘削などの許可権者である北海道と情報共有を図りながら、温泉資源を将来に向けて持続的に利用していけるよう、連携、協力した取り組みを進めてまいります。 ２、冷水川水源調査の水資源保全地域指定提案についてでございます。 ひらふ地域に位置する上水道水源地、冷水川水源地とその周辺地域について、本年７月１０日付けで、北海道に対し、北海道水資源保全条例に基づく水資源保全地域への指定を提案いたしました。 提案地域は、名称を「冷水川水源地地区水資源保全地域」とし、道の基本指針に基づき、取水地点を中心に、半径１キロメートルの円内に所在する国有地を除く土地を地番ごとに指定されます。面積は約５４４万平方メートルで、その９割が山林、原野、保安林で占められております。所有者別では、全体の２割が民間所有であり、そのうちの多くは法人による所有となっております。 地域指定されると、指定地域内の売買を伴う土地取り引きに際し、売り主は契約締結の３か月前までに、面積の多少にかかわらず、買い主や場所、利用目的などを届け出する義務があるほか、これを怠ると、勧告のほか、氏名を公表する措置が規定されております。 また、地域指定とともに定められる地域別指針においては、水源地域であるなどの地域の特性や土地所有者等が配慮すべき事項などが示され、売り主は買い主にこの内容を伝達する義務が課せられることとなります。 提案は、今後、北海道水資源保全審議会での審議や内容の縦覧などを経て、順調にいけば、１２月には地域指定が施行される見通しです。これにより、水道事業の五つの水源のうち、制度上、除外対象のワイス水源を除く高砂水源地、豊岡水源地、比羅夫１号・２号井戸に次ぎ、指定地域は本町で四つ目となります。 次に、福祉医療課関連でございます。 １、子育て世帯への臨時特別給付金についてであります。 子育て世帯への臨時特別給付金については、５月１５日から５月３１日までの受給拒否の届け出期間を設け、期間内に受給拒否の届け出がなかったことから、６月２２日、児童手当受給対象者９５４人、対象児童数は１,６１０人ですが、に対する１,６１０万円の振り込みが完了しております。 また、公務員の支給対象者については、所属する官公庁が証明を行った上で、対象者本人が市町村へ申請を行うことから、６月１日から９月３０日までを申請期間とし、受け付けを行っております。現在も申請期間中でありますが、８月２１日現在、申請分として、支給対象者２４２人、対象児童数４１４人に対する４１４万円の振り込みが完了しております。公務員の支給対象者に対する申請勧奨や制度の周知は各所属庁が行うこととなっておりますが、町においてもホームページと広報紙により周知を図ってまいります。 次に、農林課関連です。 町内の主要農産物の作況状況等について。 本年は、春作業においては雨が継続した中で、多少遅れ気味の時期もありましたが、その後は天候に恵まれ、順調に推移し、作物生育も全般的に平年並みの状況で経過しております。また、病害虫の発生も少なく、各農産物の品質も総じて良好と見込まれております。 心配した８月７日の強風、台風４号でありますが、についても、春小麦、スイートコーン、デントコーンで一部倒伏が見られたものの、春小麦は、その後、穂発芽は見られず、収穫が終了し、スイートコーン、デントコーンについても、今後の回復に期待ができる状況にあります。 バレイショについては、早出しの収穫を終了いたしましたが、やや玉数が少ない状況でありながら、前年同期数量の８５％程度の入庫となっております。 また、小麦については、収穫を終えて乾燥調製している状況でございます。 全道的にも各生産物の収穫期にあり、市場出回り量も多くなり、全般的に市況は弱い含みとなっている状況でございます。 今後、収穫最盛期を迎える中、病害虫の発生がなく、農産物、農作業に悪影響を与えない天候を期待いたしまして、豊穣の秋を迎えることを願っているところでございます。 なお、次のページ、１５ページに作物別の作況一覧をまとめさせていただいておりますので、参照いただきたいと思います。 続きまして、１６ページでございます。 観光課関連。 １、新型コロナウイルス感染拡大による観光への影響について。 新型コロナウイルスの感染拡大に伴い、旅行需要はほぼ消滅し、イベントの中止、外出控えによりキャンセルや来店客数の減少が相次ぎ、多くの観光客で賑わっていたニセコエリアは閑散とするなど、これまで好調だったインバウンド需要を背景に大きく躍進してきたニセコエリアの観光は、これまで経験したことのない厳しい状況下に置かれております。 こうした状況への対応として、国や北海道では様々な支援策が講じられ、町の単独事業としてのくっちゃん支援金や、
グリーンシーズンアウトドア事業者支援金のように、早急に対応すべき施策については、町議会の御理解をいただきながら、補正予算により対応をするなど、スピード感を持って取り組みを進めてまいりました。 ６月に入り、都道府県域をまたぐ移動制限も解除され、徐々にではありますが、観光客の姿も見られるようになりました。 宿泊事業関係では、７月には大型連休もあり、宿泊者数は前年同期比５６％でしたが、宿泊延べ数が２６％と、長期滞在よりも週末に旅行でいらっしゃったお客様の割合が高い状況にありました。 また、アウトドア事業関係につきましては、４月から６月にかけては自主的に休業に取り組んだ事業者もおり、集客が全くないような状況も見られました。７月以降は、どうみん割やGo To Travelキャンペーンが始まり、道内の観光客の動きはありましたが、道外からの観光客は激減したままであり、団体客を受け入れている事業者の多くは、前年比３０％に満たない状況となっております。 今なお厳しい状況が続いておりますが、事業者の皆様には、引き続き身近にある感染リスクへの危機意識を持って完全防止対策を行っていただき、町としても、新しい生活様式への対応と、段階的な社会経済の再生を両立していくため、さらなる施策を検討してまいります。行政、関係団体、関係機関、事業者が一丸となって、この困難、難局を乗り越えてまいりたいと考えておりますので、引き続き皆様の御理解と御協力をよろしくお願いいたします。 次に、まちづくり新幹線課関連です。 １、景観計画・緑の基本計画について。 本年度より令和３年度にかけて予定している景観計画及び緑の基本計画の検討につきましては、６月に景観に関する町民アンケートを実施し、また、７月９日には計画策定に向けたキックオフの位置づけで、景観まちづくり勉強会を、７月１５日及び８月５日には、計画策定に係る検討会議を開催しました。 検討会議では、実際に町内を見て回るフィールドワークを行うなど、本町の景観特性に関する意見交換を通して、本年度のめどとしております計画の理念、基本方針（案）の公表に向け、検討を進めているところであります。 今後、検討会議を設けております市街地景観及び景観地区の各部会におきましては、それぞれの地域特性に基づき、より詳細な検討を行い、検討会議にフィードバックしていくこととしております。 なお、協議内容の経過等につきましては、景観だよりというものを作成し、町広報紙への折り込みや、まちのホームページなどにより、随時、住民の皆様に情報提供してまいります。 ２、北海道新幹線トンネル工事関連でございます。 北海道新幹線二ツ森トンネル（鹿子）工事につきましては、８月１日現在、トンネル掘削延長は３,９３２メートル、進捗率８２.３％となっております。 総掘削土量は約３３万８,０００立米となっており、そのうち無対策土は花園牧場へ約２５万８,０００立米、対策土は高見の仮置き場へ約２万立米、大和の受け入れ地へ約６万立米搬入しております。 また、羊蹄トンネル、比羅夫工事につきましては、トンネル掘削延長は１,４７６メートル、進捗率は２６.５％となっております。 総掘削土量は約１５万５,０００立米となっており、そのうち無対策土は花園牧場へ約１５万３,１００立米搬入しており、残りの約１,９００立米の土量については、当初の掘削開始時に土砂にコンクリート片が混入したため、産業廃棄物として処理しております。 次に、３、北海道新幹線倶知安駅
駅舎デザインコンセプト検討業務委託について。 ２０３０年度末の北海道新幹線倶知安駅開業を見据え、現在、鉄道・運輸機構を中心に、新幹線駅舎の整備に向けた検討が進められておりますが、今後、本町におて、新幹線倶知安駅の
駅舎デザインコンセプトに関する地域からの要望をまとめることが要請されることとなります。 このため、駅周辺整備計画や都市計画の策定といった業務の受注実績がある企業から４者を指名し、７月１０日に入札を行い、契約を締結したところであります。 また、
駅舎デザインコンセプトの検討を進めるに当たって、学識経験者や町内各種団体から推薦をいただいた有識者８名で構成された検討委員会を設置し、今月実施する町民アンケートの意見等を踏まえながら、
駅舎デザインコンセプトの策定を進めてまいりますので、何とぞ御理解のほどよろしくお願いいたします。 最後に、建設課関連でございます。 建設工事等施策執行状況について。 令和２年度倶知安町発注工事事業（上半期、工事金額１３０万円以上）でございますが、これらで公表している工事の発注状況は、工事件数５７件中３７件で、６４.９％の執行率となっております。 建設課所管の８月１５日現在の工事発注状況は、９件中、発注済みが７件で、河川・排水路工事に関わるもの２件については、水量が減少する１０月以降に発注する予定で準備を取り進めているところであります。 以上、６月定例町議会以降における諸般についての行政報告といたします。 よろしくお願いいたします。
○議長（盛多勝美君） これで、行政報告を終わります。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
△日程第６ 教育行政報告
○議長（盛多勝美君） 日程第６ 教育行政報告を行います。 これを許します。 村井教育長。
◎教育長（村井満君） はじめに。 令和２年度第３回倶知安町定例議会の開会に当たり、６月定例会以降における教育行政の主だった事務事業の執行状況及びその概要につきまして御報告をさせていただきます。 まず、学校教育関連について。 １、町内小中学生の学校行事や各種大会及び英語連携事業についてでございます。 新型コロナウイルス感染症拡大による影響から、本年度におきましては、夏季休業前に予定されておりました運動会や体育大会等の体育的行事、宿泊研修や修学旅行等の旅行的行事など、多くの学校行事を中止、あるいは延期せざるを得ない状況となりました。各学校間の交流大会であります小学校陸上大会や中体連の各種大会も開催中止となっております。一部の地域におきましては、独自の大会を開催しているところもありますが、一生懸命練習してきた児童・生徒にとりまして、非常に残念な年となってしまいました。 また、小中高英語連携事業の取り組みとして、年２回のイングリッシュキャンプを予定しておりますが、夏のキャンプにつきましては、新型コロナウイルス感染症拡大予防の観点から、中止することといたしました。 ただ、これまでに実施できなかった学校行事につきましては、例年同様の形では開催できないものの、規模の縮小や内容の変更、学年を分けての実施など、様々な工夫を加えることによりまして、子どもたちが自己を表現し、発表できる場、これまでの努力の成果を発揮し、活躍できる場をつくってあげたいと、各小中学校の教職員が知恵を絞って取り組んでおりますことを申し添えさせていただきます。 ２、令和３年度使用の小中学校用教科用図書の採択についてでございます。 令和３年度に使用される中学校用教科用図書につきましては、来年度から中学校では新しい学習指導要領の完全実施となりますので、新指導要領に基づいた新たな教科書について採択が必要となったものです。 採択は、管内１９町村で構成される第４地区採択協議会において調査研究並びに協議が行われ、８月４日に開催された第３回協議会で決定をしたところです。 本委員会では、８月２０日の教育委員会議で、本年新たに採択協議会で決定された中学校用教科用図書と学校教育法附則第９条に規定されます特別支援学級用教科用図書とあわせて、令和元年度に採択を行った小学校用教科用図書について、引き続き令和３年度も使用することを決定いたしました。 なお、本年新たに採択した教科用図書につきましては、資料編に掲載しておりますので御参照いただきたいと思います。 ３、通学路合同点検についてでございます。 本町では、平成２５年１２月６日付け、文部科学省、国土交通省、警察庁通知、「通学路の交通安全の確保に向けた着実かつ効果的な取り組みの推進について」に基づき、町内の通学路について、児童及び生徒が安心して通学できるよう、通学路の安全対策を推進しております。このため、毎年、倶知安町通学路安全推進会議を組織し、学校関係者及び役場関係者、警察や道路管理者などの関係機関と協同で、通学路において対策が必要な箇所の確認と対応を行っているところでございます。 今年度におきましては、７月２９日に第１回倶知安町通学路安全推進会議を開催し、昨年度からの対応状況について各担当部署から説明をいただきながら、今後に向けた話し合いを行いました。 また、合同点検として、小中学校通学路実地調査を行い、より詳細な状況の把握と、迅速な対応がとれるよう、各担当において認識の徹底を図ったところでございます。 次に、社会教育関連について。 １、高齢者教育「寿大学」についてでございます。 令和２年度の寿大学開講式につきましては、当初、４月２１日に開催の予定でありましたが、新型コロナウイルス感染症拡大防止の観点から延期となっておりました。 その後、緊急事態宣言が解除となり、さらには、感染防止対策も整ったことから、去る７月２８日に公民館大ホールにおいて開催し、新入生１２名を新たに迎えた、男性２２名、女性７６名の合計９８名が入学いたしました。 町長及び町議会議長が来賓として出席され、学長であります教育長の私が式辞を述べ、町長、議長より祝辞をちょうだいしました。 開講式後には、第１回学習講座が行われ、郷土芸能「羊蹄太鼓」を鑑賞いたしました。 ２、日光市交流、くっちゃん町子ども特派員派遣事業についてでございます。 例年、夏休み期間を利用して実施しております栃木県日光市との交流会及びくっちゃん町子ども特派員派遣事業につきましては、まず日光市から、新型コロナウイルスの影響により、今年度の倶知安町への訪問は難しいとの報告を受けました。本町としても、日光市の判断により、子どもたち同士の交流ができないことに加えて、新型コロナウイルス感染症の収束が見通せない状況を鑑み、子どもたちの安全を第一に考えて、今年度は栃木県日光市への派遣を中止することといたしました。 他市町村との観光・文化・人的交流、そして体験活動は、教育的効果が非常に高いことから、今後は、来年度の実施に向けまして、日光市と連絡を取り合いながら、さらに充実した事業となるよう進めてまいります。 ３、町民スポーツフェスティバルについてでございます。 町民スポーツフェスティバルの３大会でありますパークゴルフ大会、マラソン記録会、小学生ドッジボール選手権大会には、毎年たくさんの皆様方の御参加があり、大変好評をいただいている事業です。 今般の新型コロナウイルスへの対応を踏まえ、６月２４日のスポーツフェスティバル実行委員会におきまして、今年の開催の可否について協議をいたしました。 その結果、感染防止対策の難しいマラソン記録会及び小学生ドッジボール選手権大会は中止し、パークゴルフ大会につきましては、感染防止対策を施しながらの開催は可能と判断し、きのう、９月６日に開催をいたしました。 以下の２行については、開催できない場合もという説明でございますので、削除させていただきます。 次に、４、町営プール老朽化による金属片落下事案についてでございます。 ７月９日１４時ころ、町営プール南側天井から金属片約５０センチメートルが落下するという事案が発生しました。すぐに建築指導係長の立ち会いのもとで現場確認をし、当面の使用を禁止することといたしました。 翌日１０日には町長部局とも今後の対応について協議いたしまして、７月１０日から１２日の３日間を点検作業のため臨時休館とし、天井部のサビと腐食した金属片落とし及び天井部の一部のネット張り作業を行い、８月１７日には再度サビ落としの点検作業を実施したところです。 今後のプール使用につきましては、７コースを閉鎖し、南側を立ち入り禁止、天井部にネットを設置、サークル・一般開放における利用日時の制限など、一部使用制限を設ける等の安全対策を講じて再開するとともに、目視ではありますが、毎朝点検確認を実施して、安全管理に努めながら再開し、不具合が生じた場合には即日閉館することとしているところでございます。 今後におきましては、さらに徹底した点検調査を実施し、その結果を踏まえまして、町長部局とも十分協議し、修繕や建て替えなど、今後の運営方針について検討してまいります。 また、点検調査の内容につきましても、建築指導係の指導を仰ぎながら、何よりも安全・安心を第一に協議し、取り進めてまいりますので、御理解のほどよろしくお願い申し上げます。 結びに。 以上、第２回定例町議会以降の教育行政の主な事業について御報告申し上げましたが、事務事業の詳細につきましては、以下に掲載しております資料を御参照いただきたいと思います。 これで、教育行政報告を終わります。
○議長（盛多勝美君） これで、教育行政報告を終わります。 この際、暫時休憩いたします。 午前１０時３１分 休憩
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 午前１０時４１分 再開
○議長（盛多勝美君） 休憩前に引き続き、会議を開きます。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
△日程第７ 報告第１号から報告第４号まで
○議長（盛多勝美君） 日程第７ 報告第１号令和元年度虻田郡倶知安町健全化判断比率の報告について、報告第２号令和元年度虻田郡倶知安町
公共下水道事業特別会計決算に係る資金不足比率の報告について、報告第３号令和元年度虻田郡倶知安町
地方卸売市場事業特別会計決算に係る資金不足比率の報告について及び報告第４号令和元年度倶知安町
水道事業会計決算に係る資金不足比率の報告についてを一括議題とします。 本件について、提案理由の説明を求めます。 報告第１号、大井総務課主幹。
◎総務課主幹（大井雅貴君） それでは、私のほうから、報告第１号について御説明をさせていただきます。 報告第１号令和元年度虻田郡倶知安町健全化判断比率の報告について。 地方公共団体の財政の健全化に関する法律第３条第１項の規定により、令和元年度虻田郡倶知安町健全化判断比率を監査委員の意見を付けて報告する。 令和２年９月７日提出、倶知安町長。 裏面を御覧ください。 健全化判断比率報告書といたしまして、地方公共団体の財政の健全化に関する法律第３条第１項の規定により、令和元年度決算に基づき、令和２年度に公表する虻田郡倶知安町健全化判断比率を次のとおり報告します。 記といたしまして、表でございます。 実質赤字比率、連結実質赤字比率につきましては、赤字額が出ておりませんので、ハイフン表示となってございます。 その右横、実質公債費比率でございますが、７.２％となってございます。昨年度報告数値７.４％から０.２％の減となってございまする 次に、その横、将来負担比率につきましては、７７.２％であります。昨年度報告数値７６.６％から０.６％の増となってございます。 表中の括弧書きにつきましては、早期健全化基準を示しているところでございます。 なお、令和元年度の倶知安町財政健全化審査意見書につきましては、２ページ、３ページに記載のとおりでございます。 また、財政健全化判断比率の算出の資料でございますが、４ページ以降の総括表１から４にとおりとなってございますので、説明は省略をさせていただきます。 報告第１号の説明につきましては以上でございます。
○議長（盛多勝美君） 報告第２号、相澤水道課主幹。
◎水道課主幹（相澤泰丞君） それでは、報告第２号について説明いたします。 報告第２号令和元年度虻田郡倶知安町
公共下水道事業特別会計決算に係る資金不足比率の報告について。 地方公共団体の財政の健全化に関する法律第２２条第１項の規定により、令和元年度虻田郡倶知安町公共下水道事業特別会計の資金不足比率を監査委員の意見を付けて報告する。 令和２年９月７日提出、倶知安町長。 裏面を御覧ください。 資金不足比率報告書。 地方公共団体の財政の健全化に関する法律第２２条第１項の規定により、令和元年度決算に基づき令和２年度に公表する虻田郡倶知安町公共下水道事業特別会計の資金不足比率を次のとおり報告します。 記。 特別会計の名称、倶知安町公共下水道事業特別会計。 資金不足比率につきましては、数値が算定されておりませんので、該当がないため、ハイフン表示となっております。 次ページより、監査委員からの意見書、資金不足の比率に関する算定様式を資料として添付しております。内容につきましては記載のとおりですので、説明は省略いたします。 以上、御審議のほう、よろしくお願いします。
○議長（盛多勝美君） 報告第３号、福坂
まちづくり新幹線課長。
◎
まちづくり新幹線課長（福坂正幸君） それでは、報告第３号について御説明申し上げます。 報告第３号令和元年度虻田郡倶知安町
地方卸売市場事業特別会計決算に係る資金不足比率の報告について。 地方公共団体の財政の健全化に関する法律第２２条第１項の規定により、令和元年度虻田郡倶知安町地方卸売市場事業特別会計の資金不足比率を監査委員の意見を付けて報告する。 令和２年９月７日提出、倶知安町長。 裏面を御覧ください。 資金不足比率報告書でございます。 地方公共団体の財政の健全化に関する法律第２２条第１項の規定により、令和元年度決算に基づき令和２年度に公表する虻田郡倶知安町地方卸売市場事業特別会計の資金不足比率を次のとおり報告します。 記といたしまして、特別会計の名称、倶知安町地方卸売市場事業特別会計。 資金不足比率につきましては、令和元年度決算に当たり資金不足は生じておりませんので、ハイフン表示としております。 なお、２ページ、３ページの監査委員からの意見書並びに４ページの資金不足比率に関する算定様式につきましては、記載のとおりの内容となっておりますので、説明は省略させていただきます。 審議のほど、よろしくお願いいたします。
○議長（盛多勝美君） 報告第４号、福原水道課長。
◎水道課長（福原秀和君） それでは、報告第４号につきまして御説明させていただきます。 報告第４号令和元年度倶知安町
水道事業会計決算に係る資金不足比率の報告について。 地方公共団体の財政の健全化に関する法律第２２条第１項の規定により、令和元年度倶知安町水道事業会計の資金不足比率を監査委員の意見を付けて報告する。 令和２年９月７日提出、倶知安町長。 裏面を御覧ください。 資金不足比率報告書。 地方公共団体の財政の健全化に関する法律第２２条第１項の規定により、令和元年度決算に基づき令和２年度に公表する倶知安町水道事業会計の資金不足比率を次のとおり報告します。 記としまして、特別会計の名称、倶知安町水道事業会計。 資金不足比率につきましては、数値が算定されておらず、該当がないため、ハイフンの表記となっております。 なお、３ページには監査委員からの意見書、４、５ページには、資金不足比率等に関する算定様式を資料として添付しております。内容につきましては、記載のとおりですので、説明は省略いたします。 以上、報告第４号の御説明とさせていただきます。
○議長（盛多勝美君） これから、一括して質疑を行います。 質疑ありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（盛多勝美君） 質疑なしと認めます。 これで、質疑を終わります。 これで、報告第１号、報告第２号、報告第３号及び報告第４号を終わります。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
△日程第８ 報告第５号
○議長（盛多勝美君） 日程第８ 報告第５号令和元年度虻田郡倶知安町
土地開発基金運用状況報告についてを議題とします。 本件について説明を求めます。 大井総務課主幹。
◎総務課主幹（大井雅貴君） それでは、報告第５号につきまして御説明申し上げます。 令和元年度倶知安町
土地開発基金運用状況報告について。 令和元年度倶知安町土地開発基金運用状況を地方自治法第２４１条第５項の規定により、監査委員の意見書を付して報告する。 令和２年９月７日提出、倶知安町長。 １ページを御覧ください。 令和元年度土地開発基金運用状況調書といたしまして、表が上下三つに分かれておりますが、まず上段でございます。前年度、平成３０年度末の基金総額等を掲載してございます。 その下、中段でございますが、令和元年度中の基金の増減につきましての記載となってございます。内容といたしましては、まず、預金利子の１万４１１円の増、そして、５年年賦払いの３年目となりますが、くっちゃん保育所ぬくぬくの敷地に関しまして、一般会計からの公用地譲渡代金１,０００万円、これを合わせまして１,００１万４１１円が期中の増減となってございます。 その結果、下段の表にまいりまして、令和元年度末の基金総額といたしまして、３億１,２９７万７,３０７円となってございます。内訳といたしましては、公用地、１万９,８９５.２３平方メートル、価格、１億３,７２９万７,０８０円でございます。そのほか現金につきましては、１億５,０５２万９,１５２円、未収金といたしまして、くっちゃん保育所ぬくぬくの敷地代金２,５１５万１,０７５円の記載となってございます。 続きまして、２ページを御覧ください。 調書の続きといたしまして、公用地の面積及び価格の内訳を記載してございます。 令和元年度におきましては、新たな取得分、売払分ともになく、変更はなかったところでございます。 また、下段の表におきまして、保有しております令和元年度末の公用地の面積及び価格の内訳を記載しております。多目的広場用地（旭ケ丘）ほか６件、金額合計１億３,７２９万７,０８０円、面積１万９,８９５.２３平方メートルとなってございます。 なお、令和元年度の倶知安町土地開発基金に係ります基金運用状況審査意見書につきましては、３ページに添付のとおりとなってございます。 以上、報告第５号とさせていただきます。よろしくお願い申し上げます。
○議長（盛多勝美君） これから、質疑を行います。 質疑ありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（盛多勝美君） 質疑なしと認めます。 これで、質疑を終わります。 これで、報告第５号を終わります。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
△日程第９ 認定第１号から認定第７号まで
○議長（盛多勝美君） 日程第９ 認定第１号令和元年度虻田郡倶知安町
一般会計歳入歳出決算認定について、認定第２号令和元年度虻田郡倶知安町
国民健康保険事業特別会計歳入歳出決算認定について、認定第３号令和元年度虻田郡倶知安町
後期高齢者医療事業特別会計歳入歳出決算認定について、認定第４号令和元年度虻田郡倶知安町
介護保険サービス事業特別会計歳入歳出決算認定について、認定第５号令和元年度虻田郡倶知安町
公共下水道事業特別会計歳入歳出決算認定について、認定第６号令和元年度虻田郡倶知安町
地方卸売市場事業特別会計歳入歳出決算認定について及び認定第７号令和元年度倶知安町
水道事業会計決算認定についてを一括議題とします。 提案理由の説明を求めます。 文字町長。
◎町長（文字一志君） それでは、認定第１号から７号まで提案させていただきたいと思います。 認定第１号令和元年度虻田郡倶知安町
一般会計歳入歳出決算認定について。 令和元年度虻田郡倶知安町一般会計歳入歳出決算を地方自治法第２３３条第３項の規定により、監査委員の意見書を付けて議会の認定に付する。 令和２年９月７日提出、倶知安町長。 次に、認定第２号令和元年度虻田郡倶知安町
国民健康保険事業特別会計歳入歳出決算認定について。 令和元年度虻田郡倶知安町国民健康保険事業特別会計歳入歳出決算を地方自治法第２３３条第３項の規定により、監査委員の意見書を付けて議会の認定に付する。 令和２年９月７日提出、倶知安町長。 次に、認定第３号令和元年度虻田郡倶知安町
後期高齢者医療事業特別会計歳入歳出決算認定について。 令和元年度虻田郡倶知安町後期高齢者医療事業特別会計歳入歳出決算を地方自治法第２３３条第３項の規定により、監査委員の意見書を付けて議会の認定に付する。 令和２年９月７日提出、倶知安町長。 認定第４号令和元年度虻田郡倶知安町
介護保険サービス事業特別会計歳入歳出決算認定について。 令和元年度虻田郡倶知安町介護保険サービス事業特別会計歳入歳出決算を地方自治法第２３３条第３項の規定により、監査委員の意見書を付けて議会の認定に付する。 令和２年９月７日提出、倶知安町長。 認定第５号令和元年度虻田郡倶知安町
公共下水道事業特別会計歳入歳出決算認定について。 令和元年度虻田郡倶知安町公共下水道事業特別会計歳入歳出決算を地方自治法第２３３条第３項の規定により、監査委員の意見書を付けて議会の認定に付する。 令和２年９月７日提出、倶知安町長。 認定第６号令和元年度虻田郡倶知安町
地方卸売市場事業特別会計歳入歳出決算認定について。 令和元年度虻田郡倶知安町地方卸売市場事業特別会計歳入歳出決算を地方自治法第２３３条第３項の規定により、監査委員の意見書を付けて議会の認定に付する。 令和２年９月７日提出、倶知安町長。 認定第７号令和元年度倶知安町
水道事業会計決算認定について。 令和元年度倶知安町
水道事業会計決算を地方公営企業法第３０条第４項の規定により、監査委員の意見書を付けて議会の認定に付する。 令和２年９月７日提出、倶知安町長。 以上、よろしくお願いいたします。
○議長（盛多勝美君） これから、一括して質疑を行います。 質疑ありませんか。 原田芳男君。
◆７番（原田芳男君） それでは、決算について、少し質疑させていただきます。 決算については、当初予算から比べると約８億円増の９９億９,７００万円ということで、実質収支額も３億３,３００万円ということになっています。 そこで、まちの、町長の政治の進め方の結果としてあらわれるのは決算ということですから、町長の姿勢があらわれているというふうに評価されるべきものだというふうに思うのですよね。 予算要求書、私どもも町民の意見を集約して町長にお渡ししました。それから、当初予算の質疑でも町長とやりとりがありました。そういった中で、様々な要望が寄せられているのですが、さっぱり予算に反映されていないというのが一番問題ではないかなというふうに思っています。福祉ハイヤーの問題とか、それから、保育所の一時預かりの問題、これも解決していません。そういったことがどうなのかということと、それから、フロートレイルの関係についても、町民の非常に反対が多い中で、取りやめないで進められているということです。やっぱりこういう町長の政治姿勢が町民に寄り添う形になっているかどうかというのが問われているのではないかというふうに思うのですが、町長としてはどのようにお考えでしょうか。
○議長（盛多勝美君） 文字町長。
◎町長（文字一志君） ただいま原田議員から、町長としての政治姿勢、令和元年度の当初予算から今日に至るまでのところでのというところで、各種、今回、私も町長になってから、住民の声を直接聞いたり間接的に聞いたり、様々な声をお聞きしているところでございますし、この議会の中でも様々な御意見、あるいは御批判等いただいているところでございます。 そうした中で、予算については本当にそういったもので可能な限り受けとめ、それを内部での優先度ですとか様々な観点から総合的に優先度だとか配分だとか、声が大きいからとか小さいからとはまた別次元の中で、今後の限られた財源の中で、まちづくりにどうやって反映させていくかということで進めてきているところでございます。今後とも、原田議員おっしゃるとおり、住民に寄り添った形での姿勢というものは崩すことなくこれからも進めたいと思いますので、どうぞ御理解のほどよろしくお願いいたします。
○議長（盛多勝美君） よろしいですか。 原田芳男君。
◆７番（原田芳男君） ぜひこれから開かれる決算委員会で解明されることを望みまして、私の質疑を終わらせていただきます。
○議長（盛多勝美君） ほかに質疑はありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（盛多勝美君） これで、質疑を終わります。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
△特別委員会の設置
○議長（盛多勝美君） お諮りします。 ただいま議題となっております認定第１号から認定第７号については、８人の委員で構成する決算審査特別委員会を設置し、これに付託して審査することにしたいと思います。 御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（盛多勝美君） 異議なしと認めます。 したがって、認定第１号から認定第７号については、８人の委員で構成する決算審査特別委員会を設置し、これに付託して審査することに決定しました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
△特別委員の選任
○議長（盛多勝美君） お諮りします。 ただいま設置されました決算審査特別委員会の委員の選任については、委員会条例第７条第４項の規定により、議長において、坂井美穂君、古谷眞司君、門田淳君、波方真如君、佐藤英俊君、笠原啓仁君、作井繁樹君及び鈴木保昭君の以上８名を指名したいと思います。 御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（盛多勝美君） 異議なしと認めます。 したがって、ただいま指名いたしました８人の議員を決算審査特別委員会の委員に選任することに決定しました。 この際、暫時休憩します。 午前１１時０４分 休憩
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 午前１１時１３分 再開
○議長（盛多勝美君） 休憩前に引き続き、会議を開きます。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
△諸般の報告
○議長（盛多勝美君） 諸般の報告を事務局長からいたさせます。
◎事務局長（亀岡直哉君） 諸報告を申し上げます。 先ほど設置されました決算審査特別委員会の委員長に門田淳委員、副委員長に作井繁樹委員がそれぞれ選出されました。 以上でございます。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
△日程第１０ 議案第１号
○議長（盛多勝美君） 日程第１０ 議案第１号令和２年度虻田郡倶知安町
一般会計補正予算（第６号）を議題とします。 提案理由の説明を求めます。 多田総務課長。
◎総務課長（多田敏之君） それでは、御説明させていただきます。 議案第１号令和２年度虻田郡倶知安町
一般会計補正予算（第６号）。 令和２年度虻田郡倶知安町の
一般会計補正予算（第６号）は、次に定めるところによる。 歳入歳出予算の補正。 第１条、歳入歳出予算の総額に歳入歳出それぞれ２億４,９４０万８,０００円を追加し、歳入歳出予算の総額を歳入歳出それぞれ１３３億６,４３５万４,０００円とする。 第２項、歳入歳出予算の補正の款項の区分及び当該区分ごとの金額並びに補正後の歳入歳出予算の金額は「第１表 歳入歳出予算補正」による。 債務負担行為の補正。 第２条、債務負担行為の追加及び変更は「第２表 債務負担行為補正」による。 地方債の補正。 第３条、地方債の変更は「第３表 地方債補正」による。 令和２年９月７日提出、倶知安町長。 それでは、歳出のほうから御説明いたしますので、１９ページをお開き願いたいと思います。 ３、歳出。 ２款総務費１項総務管理費５目財産管理費、補正額４,５００万円、補正後の額３億４,１０８万６,０００円。細目２、管財分といたしまして、１１節委託料におきまして、通信運搬費４３万１,０００円、１２節委託料におきまして、ふるさと寄附金業務委託料２,５５０万８,０００円、ふるさと寄附金決済業務委託料６６万円、計２,６１６万８,０００円の計上。２４節積立金におきまして、ふるさと応援基金積立金１,８４０万１,０００円の計上でございます。ふるさと応援寄附金の予算額が増加となることから、それに伴いまして必要となる経費について予算計上するものでございます。 ６目財政調整基金費、補正額１億６,７００万円、補正後の額１億６,７０４万２,０００円。細目１、財政調整基金費といたしまして、２４節積立金におきまして、財政健全化基金積立金１億６,７００万円の計上でございます。繰越金の２分の１相当を積み立てるための予算計上となってございます。 続きまして、７目企画費、補正額１０３万円、補正後の額６,１４２万５,０００円。細目１、企画費といたしまして、１２節委託料におきまして、倶知安町郊外交通サービス実証運行基礎検討業務委託料２５３万円の計上。１８節負担金・補助及び交付金におきまして、まちづくり推進事業助成金１５０万円の減でございます。 １４目事務改善費、補正額２,０６１万８,０００円、補正後の額３億３,６９２万円。細目１、事務改善費といたしまして、１２節委託料におきまして、町内光ファイバ敷設整備設計業務委託料２３０万円の計上。１７節備品購入費におきまして、テレワーク用端末等購入２６４万円の計上。パソコン４台の購入費となってございます。１８節負担金・補助及び交付金におきまして、総合行政システム運用費負担金１,５６７万８,０００円の計上でございます。異動受付支援システム導入に係る費用、それと戸籍附票システム改修等に係る予算の計上となってございます。 １５目姉妹都市交流費、補正額９０万円の減、補正後の額４３万９,０００円。細目１、姉妹都市交流費といたしまして、１８節負担金・補助及び交付金におきまして、姉妹都市サンモリッツとの青少年交流事業助成金９０万円の減でございます。事業の中止に伴います減額計上となってございます。 １６目新庁舎建設費、補正額５８１万円、補正後の額１９億１,１３５万１,０００円。細目１、新庁舎建設費といたしまして、１７節備品購入費におきまして、倶知安町役場庁舎用備品購入５８１万円の計上でございます。新庁舎でのデジタルサイネージ及びＡＥＤの購入に係ります予算計上となってございます。 １７目諸費、補正額３万１,０００円、補正後の額２,６１３万１,０００円。細目３、保育所分といたしまして、２２節償還金・利子及び割引料におきまして、給食費負担金過誤納還付金３万１,０００円の計上でございます。 １項合計、補正額２億３,８５８万９,０００円、補正後の額４８億８,５７４万７,０００円でございます。 続いて、３項１目戸籍住民基本台帳費、補正額７４７万９,０００円、補正後の額５,９９６万２,０００円。細目１、職員人件費分といたしまして、２節給料から４節共済費、合わせまして２９０万３,０００円の計上でございます。細目２、戸籍住民基本台帳費といたしまして、１２節委託料におきまして、戸籍附票システム改修業務委託料４９２万８,０００円の減。戸籍情報システム改修業務委託料１４９万６,０００円の減。こちらにつきましては、先ほどの１４目の事務改善費のほうに予算の振り替えをしてございます。 続きまして、異動受付支援システム導入業務委託料１,１００万円。計４５７万６,０００円の計上でございます。 ３項合計、補正額７４７万９,０００円、補正後の額５,９９６万２,０００円でございます。 ５項統計調査費２目国勢調査費、補正額１５万４,０００円、補正後の額８３０万３,０００円。細目２、国勢調査費といたしまして、１０節需用費におきまして、消耗品費６万円。１１節役務費におきまして、通信運搬費１万６,０００円。１２節委託料におきまして、国勢調査実地調査業務７万８,０００円の計上でございます。 ５項合計、補正額１５万４,０００円、補正後の額１,７２３万４,０００円。 ２款合計、補正額２億４,６２２万２,０００円、補正後の額５１億３５７万円でございます。 続きまして、３款民生費１項社会福祉費２目老人福祉費、補正額２７６万３,０００円の減、補正後の額１億１,５１５万９,０００円。細目２、在宅福祉分といたしまして、７節報償費におきまして、敬老祝金ほか８６万９,０００円の減。１０節需用費におきまして、消耗品費１２万円の減、食糧費１７３万１,０００円の減、印刷製本費４万円、修繕料１０万円、計１７１万１,０００円の減額計上でございます。１３節使用料及び賃借料におきまして、自動車借上料３２万４,０００円の減、敬老会会場用机椅子借上料１９万５,０００円の減、計５１万９,０００円の減額計上でございます。これら全町敬老会の中止による経費の減額となってございまして、修繕料につきましては、老人生きがいセンターの修繕費の計上を予算計上してございます。細目３、地域包括支援センター分といたしまして、１０節需用費におきまして、消耗品費２０万円、１７節備品購入費におきまして、地域包括支援センター備品購入１３万６,０００円の計上でございます。コロナウイルス対策に係ります環境整備用品等の購入の予算計上となってございます。 １項合計補正額２７６万３,０００円の減、補正後の額１２億８,０６７万８,０００円でございます。 ２項児童福祉費２目児童館費、補正額４万４,０００円の減、補正後の額５,５２５万２,０００円。細目１、児童館費といたしまして、１７節備品購入費におきまして、児童館用備品購入１１０万５,０００円の減でございます。細目２、児童クラブ費といたしまして、１０節需用費におきまして、消耗品費３６万８,０００円。１４節工事請負費におきまして、壁掛け扇風機取付工事２９万３,０００円。１７節備品購入費におきまして、放課後児童クラブ備品購入４０万円の計上でございます。 続きまして、６目子育て支援センター費、補正額３５万５,０００円、補正後の額９９６万４,０００円、細目１、子育て支援センター費といたしまして、１０節需用費におきまして、消耗品費３５万５,０００円の計上でございます。子育て支援センターにおけるマスク、消毒液の購入に係る予算計上となってございます。 ２項合計、補正額３１万１,０００円、補正後の額１１億５６２万８,０００円。 ３款合計、補正額２４５万２,０００円の減、補正後の額２３億８,６３０万６,０００円でございます。 ６款農林水産業費１項農業費２目農業総務費、補正額３２７万５,０００円、補正後の額４,２４４万円。細目２、農業総務費といたしまして、１８節負担金・補助及び交付金におきまして、外食産業インバウンド需要回復緊急支援事業補助金３２７万５,０００円の計上でございます。農林水産省の間接補助事業として実施するものでございます。 ７目基幹水利施設管理費、補正額２万９,０００円、補正後の額２,０３０万８,０００円。細目１、基幹水利施設管理費といたしまして、１１節役務費におきまして、通信運搬費２万９,０００円の計上でございます。 １項合計、補正額３３０万４,０００円、補正後の額２億２,２６０万２,０００円。 ６款合計、補正額３３０万４,０００円、補正後の額２億７,５７２万円でございます。 続いて、７款商工費１項商工費２目商工振興費、補正額１,０００万円の減、補正後の額２億２,５３８万７,０００円。細目１、商工振興費といたしまして、１８節負担金・補助及び交付金におきまして、くっちゃん支援金１,０００万円の減でございます。 １項合計、補正額１,０００万円の減、補正後の額２億６,３８６万４,０００円。 ７款合計、補正額１,０００万円の減、補正後の額３億９,０１４万３,０００円でございます。 ８款土木費２項道路橋りょう費２目道路修繕費、補正額１１８万円、補正後の額５,７０４万１,０００円。細目１、道路修繕費といたしまして、１節報酬におきまして、会計年度任用職員報酬１８１万５,０００円の減。３節職員手当等におきまして、会計年度任用職員手当１３万７,０００円の減。４節共済費におきまして、社会保険料２９万４,０００円の減。８節旅費におきまして、費用弁償１万８,０００円の減。これらにつきましては、会計年度任用職員の執行残部分を減額計上したものでございます。１２節委託料におきまして、道路側溝清掃汚泥処理業務委託料１４８万８,０００円、舗装道路補修業務委託料１９５万６,０００円、計３４４万４,０００円の計上でございます。 続いて、４目除雪対策費、補正額４１万８,０００円、補正後の額４億６,７４９万８,０００円。細目２、管理分といたしまして、１０節需要費におきまして、修繕料４１万８,０００円の計上でございます。流雪溝北３条ゲートの修繕に係る予算計上となってございます。 ２項合計、補正額１５９万８,０００円、補正後の額７億８,１５６万２,０００円。 ８款合計、補正額１５９万８,０００円、補正後の額１８億８,９６５万２,０００円でございます。 ９款消防費１目消防費２目災害対策費、補正額６６万５,０００円、補正後の額２,８１０万４,０００円。細目２、災害対策費といたしまして、１０節需要費におきまして、消耗品費７万５,０００円、印刷製本費５９万円、計６６万５,０００円の計上でございます。 １項合計、９款合計ともに補正額６６万５,０００円、補正後の額が４億１,４４７万円でございます。 続きまして、１０款教育費１項教育総務費２目事務局費、補正額９０万１,０００円、補正後の額９,８０４万９,０００円。細目２、事務局費といたしまして、１節報酬におきまして、会計年度任用職員報酬３８万円。１４節工事請負費におきまして、スクールバス待合所移設工事１９万１,０００円、樺山地区通学バス回転広場路盤修繕工事３３万円、計５２万１,０００円の計上でございます。 ３目財産管理費、補正額７０万円、補正後の額２,２２８万３,０００円。細目１、財産管理費といたしまして、１０節需要費におきまして、修繕料７０万円の計上でございます。中学校教員住宅の内部修繕に係る予算計上となってございます。 １項合計、補正額１６０万１,０００円、補正後の額１億２,２５６万２,０００円でございます。 ２項小学校費１目学校管理費、補正額１００万４,０００円、補正後の額１億３,３９９万４,０００円。細目１、学校管理費といたしまして、１０節需要費におきまして、消耗品費２３万円の減。１４節工事請負費におきまして、北陽小学校自動火災報知設備修繕工事１６５万２,０００円。１７節備品購入費におきまして、学校保健特別対策事業備品購入４１万８,０００円の減でございます。 ２目教育振興費、補正額６４万８,０００円、補正後の額１億８,７５５万３,０００円。細目１、教育振興費といたしまして、１３節使用料及び賃借料におきまして、自動車借上料２３万円、１７節備品購入費におきまして、学校保健特別対策事業備品購入４１万８,０００円の計上となってございます。１７節につきましては、１目学校管理費における予算の科目の変更ということになってございます。 ２項合計、補正額１６５万２,０００円、補正後の額３億２,１５４万７,０００円でございます。 ３項中学校費１目学校管理費、補正額３万１,０００円の減、補正後の額４,２６５万９,０００円。細目１、学校管理費といたしまして、１３節使用料及び賃借料におきまして、学校電話機借上料３万１,０００円の減でございます。 ３項合計、補正額３万１,０００円、補正後の額１億４,１７４万４,０００円でございます。 ５項保健体育費１目保健体育総務費、補正額７０万円の減、補正後の額４,７３６万円。細目２、保健体育総務費といたしまして、１８節負担金・補助及び交付金におきまして、ＦＩＳ公認ニセコグラン・ヒラフカップ大会補助金７０万円の減でございます。 ３目体育館費、補正額６２７万円、補正後の額１億２,４３７万２,０００円。細目１、体育館費といたしまして、１２節委託料におきまして、総合体育館メインアリーナ照明改修工事監理業務委託料２１７万８,０００円。１４節工事請負費におきまして、総合体育館メインアリーナ照明改修工事１２８万７,０００円、総合体育館給湯用膨張タンク改修工事１３７万５,０００円、総合体育館メインアリーナＡＢ系統ダンパー本体交換工事１４３万円、計４０９万２,０００円の計上でございます。 ５目町技普及振興費、補正額８０万３,０００円、補正後の額３,１１７万１,０００円。細目１、町技普及振興費といたしまして、１２節委託料におきまして、旭ケ丘スキー場照明設備絶縁不良調査業務委託料１９万８,０００円。１４節工事請負費におきまして、旭ケ丘スキー場ナイター照明安定器改修工事６０万５,０００円の計上でございます。 ５項合計、補正額６３７万３,０００円、補正後の額４億５,３０７万４,０００円でございます。 続いて、７項諸費２目障害児教育振興費、補正額４７万６,０００円、補正後の額２,８８２万４,０００円。細目１、障害児教育振興費といたしまして、１節報酬におきまして、会計年度任用職員報酬４７万６,０００円の計上でございます。 ７項合計、補正額４７万６,０００円、補正後の額３,７３０万８,０００円でございます。 １０款合計、補正額１,００７万１,０００円、補正後の額１２億８,６６５万２,０００円でございます。 歳出につきましては、以上でございます。 続いて、歳入を御説明いたしますので、１０ページをお開きいただきたいと思います。 ２、歳入。 １２款地方特例交付金１項１目地方特例交付金、補正額２３１万４,０００円、補正後の額９８１万４,０００円。１節地方特例交付金といたしまして２３１万４,０００円の計上でございます。 １項合計、１２款合計、ともに補正額２３１万４,０００円、補正後の額９８１万４,０００円でございます。 １３款地方交付税１項１目地方交付税、補正額６２４万円、補正後の額１９億１,４２４万円。１節地方交付税といたしまして、普通交付税６２４万円の計上でございます。 １項合計、１３款合計ともに補正額６２４万円、補正後の額１９億１,４２４万円でございます。 １７款国庫支出金２項国庫補助金１目総務費国庫補助金、補正額３,７２９万９,０００円、補正後の額２１億３,４１０万３,０００円。１節総務費補助金といたしまして、社会保障・税番号制度システム整備補助金３０万３,０００円の減、戸籍附票システム整備費補助金５３万円、
新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金（二次交付分）３,７０７万２,０００円、計３,７２９万９,０００円の計上でございます。 ２目民生費国庫補助金、補正額７２万３,０００円、補正後の額４,８１２万７,０００円。２節児童福祉費補助金といたしまして、子ども・子育て交付金７２万３,０００円の計上でございます。 ２項合計、補正額３,８０２万２,０００円、補正後の額２３億９,４００万６,０００円。 １７款合計、補正額３,８０２万２,０００円、補正後の額２９億２,１６９万４,０００円でございます。 続いて、１８款道支出金２項道補助金４目農林水産業費道補助金、補正額３２７万５,０００円、補正後の額７,６９５万６,０００円。１節農業費補助金といたしまして、外食産業インバウンド需要回復緊急支援事業補助金３２７万５,０００円の計上でございます。 ２項合計、補正額３２７万５,０００円、補正後の額１億５,８９９万円でございます。 ３項委託金１目総務費委託金、補正額１５万４,０００円、補正後の額３,２５０万８,０００円。４節統計調査費委託金といたしまして、国勢調査委託金１５万４,０００円の計上でございます。 ３項合計、補正額１５万４,０００円、補正後の額３,６２６万５,０００円。 １８款合計、補正額３４２万９,０００円、補正後の額５億２,３０９万円でございます。 ２０款寄附金１項寄附金１目ふるさと応援寄附金、補正額４,５００万円、補正後の額１億５,０００万円。１節ふるさと応援寄附金といたしまして、４,５００万円の計上でございます。 １項合計、２０款合計ともに補正額４,５００万円、補正後の額１億５,００２万円でございます。 続きまして、２１款繰入金１項基金繰入金１目財政健全化基金繰入金、補正額２,７７１万６,０００円の減、補正後の額２億５,８４０万９,０００円。１節財政健全化基金繰入金といたしまして、２,７７１万６,０００円の減でございます。
地方創生臨時交付金の補正によります財源振り替えとなってございます。５目役場庁舎建設基金繰入金、補正額１,５８０万円の減、補正後の額１億８,４２０万円。１節役場庁舎建設基金繰入金といたしまして１,５８０万円の減でございます。新庁舎建設事業債における起債対象事業額が増加したことによりまして、財源振り替えを行うものでございます。 ２２款繰越金１項１目繰越金、補正額１億８,３１９万８,０００円、補正後の額２億７,２４８万９,０００円。１節前年度繰越金といたしまして、１億８,３１９万８,０００円の計上でございます。 １項合計、２２款合計ともに補正額１億８,３１９万８,０００円、補正後の額２億７,２４８万９,０００円でございます。 続きまして、２３款諸収入４項７目雑入、補正額３６万３,０００円、補正後の額１億１,８８８万２,０００円。３節雑入といたしまして、老人福祉雑入３３万４,０００円、土地改良関連雑入２万９,０００円、計３６万３,０００円の計上でございます。 ４項合計、補正額３６万３,０００円、補正後の額１億９,０２８万３,０００円。 ２３款合計、補正額３６万３,０００円、補正後の額６億２,０８７万１,０００円でございます。 続いて、２４款町債１項町債１目総務債、補正額１,８６０万円、補正後の額１７億６,２７０万円。１節新庁舎整備事業債といたしまして、２,１２０万円の計上でございます。２節役場庁舎除却事業債といたしまして、４９０万円の減でございます。こちら、現庁舎について除却事業債を予定しておりましたが、新庁舎整備事業債に含めることができるというため、振り替えを行うものでございます。３節高度無線環境整備推進事業債といたしまして、２３０万円の計上でございます。 続きまして、６目の教育債、補正額２５０万円、補正後の額６,１８０万円。３節社会教育施設整備事業債、総合体育館照明改修事業債、２５０万円の計上でございます。 ７目臨時財政対策債、補正額６７４万２,０００円の減、補正後の額２億３２５万８,０００円。１節臨時財政対策債といたしまして、６７４万２,０００円の減でございます。 １項合計、２４款合計ともに、補正額１,４３５万８,０００円、補正後の額２２億６,５４５万８,０００円でございます。 歳入につきましては、以上でございます。 続きまして、４ページを御覧いただきたいと思います。 第２表債務負担行為補正でございます。 今回、新たに追加するものといたしまして、事項につきましては、役場庁舎移転業務委託事業（令和２年度事業）でございます。期間につきましては令和３年度、限度額につきましては２,２００万円とするものでございます。 次に、役場庁舎案内サイン設置事業（令和２年度事業）でございます。期間につきましては令和３年度、限度額につきましては２,５００万円とするものでございます。 次に、役場庁舎の備品購入費（令和２年度事業）でございます。期間につきましては令和３年度、限度額につきましては６,３００万円とするものでございます。 次に、役場庁舎用備品借上（令和２年度事業）でございます。期間につきましては令和３年度から令和７年度まででございます。限度額につきましては１億１,６００万円とするものでございます。 次に、債務負担の変更でございますが、中学校電話機借上料（令和２年度事業）でございます。補正前限度額６６万５,０００円につきまして、補正後限度額１３３万９,０００円とするものでございます。期間につきましては変更はございません。 なお、新庁舎移転に伴います債務負担行為につきましては、支出が令和３年４月以降となりますが、業者の選定等の契約については、令和２年度中に行わなければならないということもありますので、今回、補正予算において計上させていただきました。 第２表につきましては以上でございます。 続きまして、６ページを御覧いただきたいと思います。 第３表地方債補正でございます。 起債の目的として、新庁舎整備事業費でございます。補正前限度額１６億７,２２０万円につきまして、補正後限度額１６億９,３４０万円とするものでございます。なお、起債の方法、利率、償還の方法につきましては、変更はございません。 次に、役場庁舎除却事業費、補正前限度額４９０万円につきまして、新庁舎整備事業費の対象となるため、削除するものでございます。 次に、総合体育館照明改修事業費、補正前限度額１,９８０万円につきまして、補正後限度額２,２３０万円とするものでございます。こちらのほうも、起債の方法、利率、償還の方法につきましては、変更はございません。 次に、高度無線環境整備推進事業費、補正前限度額６,７００万円につきまして、補正後限度額６,９３０万円とするものでございます。こちも、起債の方法、利率、償還の方法は、変更はございません。 次に、臨時財政対策債、補正前限度額２億１,０００万円につきまして、補正後限度額２億３２５万８,０００円とするものでございます。こちらも、起債の方法、利率、償還の方法につきましては変更はございません。 補正前限度額合計２２億５,１１０万円につきまして、補正後限度額合計２２億６,５４５万８,０００円とするものでございます。 なお、３７ページから４０ページの給与費明細の１、一般職及び４１ページから４２ページの債務負担行為補正に係ります当該年度以降の支出予定額に関する調書、４８ページの地方債の各年度末における現在高の見込みに関する調書につきましては、それぞれ記載のとおりとなってございます。説明については省略させていただきたいと思います。 また、２ページから３ページの第１表歳入歳出予算補正の歳入歳出、８ページ、９ページの一般会計歳入歳出予算事項明細書の１、総括の歳入歳出につきましては、ただいまの説明の再計となりますので、説明を省略させていただきます。 以上で、議案第１号の説明とさせていただきます。 よろしく御審議のほどお願いいたします。
○議長（盛多勝美君） これから質疑を行います。 質疑ありませんか。 鈴木保昭君。
◆１６番（鈴木保昭君） 暑いので、なるべく手短に質問しますけれども、まず、委員会でもちょっとお話をさせていただきました、企画費の２０ページ、郊外型サービス実証実験の基礎検討業務委託ということで、先般も北海道新聞で大々的に、あたかもやるようなことで出ておりました。これからいろいろと検討するのでしょうけれども、せっかく検討するなら、今、白老で走っているような、ちゃんとしたデマンドバスの、ちゃんとお客さんが乗っていても郊外の景色が見えるようなバスでぜひ企画をしていただきたいと。業務委託、これからどういう方針にするかということも業務委託で出すのでしょうけれども、そういったことも、町民のアンケートをとりながら、町民はどういうデマンドバスを要望しているかということをとったのでしょうか。私が考えるのは、やっぱり乗りたくなるバス、楽しいバスということで、以前、じゃが太のシールが貼ってあったのですが、最近は何かボロのバスで大丈夫かなというぐらいのバスになってしまいまして、だから今度、業務委託するのでしょうけれども、業務委託するときに十分頭の中に入れてやっていただきたいという要望、質問させていただきます。 それから、２１ページに、保育所の給食費、過誤納還付金、小さい金額ですけれども、これ、ちょっと内訳を教えていただきたいと思います。 それから、２３ページ、国勢調査がこれから始まるわけでありますけれども、国勢調査に当たって、前回の国勢調査で反省点がるる出てきたのです。やっぱりその反省点をもう１回きちっと役場の職員で共有をしながら、前向きに進んでいただきたいと思っています。その辺も、するかしないか、質問だけさせていただきます。 それから、２５ページ、これは児童クラブの壁掛け扇風機、もう明日ぐらいになったら寒くなってしまうのですね。こういうのは何かできないのですかね。何か緊急の場合の措置として、予算がなくても扇風機、たかだかというとおかしいですが、３０万円ぐらい、こういうのはやっぱりタイムリーに、暑いから早くつけようやというようなことがやっぱり大事なところだろうと思うのです。車をぶつけたらすぐ何だかかんだかで処理しますけれども、こういうものというのは、それから、同じことだろうと思いますけれども、北陽小学校の自動火災報知器の修繕工事、これ、火災報知器ですから、壊れたから直すのですよね。壊れたままそのままにしておくのはやっぱりよくないと思いますので、なるべく早くこれ、補正予算出る云々問わずに、こういうものは、処理するものはやっておかないと、後から大変なことになるのかなというふうに思っております。 それから、２７ページに、外食産業インバウンド需要回復緊急支援事業補助金というのがあります。これは農業費で出していますけれども、今、木材産業も大変なわけでありまして、木が売れない、木も切れない、どこも買ってくれないというような不況産業の一つですので、こういった意味で、木材産業というのは今後、やっぱり支援すべき問題かなというふうに思いますので、いろいろ検討だけしてみてください。 あと、体育館、これ、いよいよ照明は直すということなのでしょうけれども、委託管理費で２１７万８,０００円、高いか安いか別にして、その下にメインアリーナの照明の改修工事があります。そのほかに債務のあれで１,９００万円ばかり出ています。これ、１,９００万円で直すなら、今、１２０万何がしの照明をやるなら、全部やったほうがいいのでないですかね、業務委託にあわせて。何かそんなように思うのですけれども、ここら辺の、ちょっとつじつまが合わないので理解できないものですから、ちょっと質問だけさせていただきます。 以上、よろしくお願いいたします。
○議長（盛多勝美君） 総合政策課長。
◎総合政策課長（柳沢利宏君） それでは、鈴木議員のほうから質問のありました郊外交通サービスの実証運行基礎検討業務委託料につきまして、この業務委託の中で、郊外の景色が見られるバス、乗りたくなるバスというようなところを意識していただきたいというところでございますので、その分、十分意識してとり行っていきたいというふうに思っております。 続きまして、総務課、総合政策課関連で、国勢調査につきましてでございます。前回、なかなか数字が思わしくなかったというようなところでございます。反省点といいますか要因といたしましては、本町に通年で居住する外国籍住民、あるいは住民票は置いていないけれども生活の本拠地が倶知安町にあるという者、この掘り起こしについていまいちうまくいっていなかったのかなというふうに思っております。 したがいまして、今回の国勢調査につきましては、コンドミニアムの管理会社、それから新幹線工事の現地事務所、それから、従業員寮を所有する宿泊施設、あとは民宿、長期滞在できる民宿、こちらのほうを、今、担当者のほうが回りまして、事前に３か月以上滞在している方々の把握というところを行っているところでございます。 また、市街地に集合住宅が多く建ったというところで、前回、１２７区だった調査区を１３９区に細分化をさせて、届け出を出しまして、認めていただいて、細分化をしております。これによって、調査員がその分増えることになりますので、丁寧な調査というところをしたいというふうに思っているところでございます。 総合政策課に関連するところは以上でございます。
○議長（盛多勝美君） 福祉医療課長。
◎福祉医療課長（黒田智君） 私のほうから、２１ページと２５ページの部分につきまして御回答させていただきたいと思います。 まず、２１ページの１７目諸費、給食費負担金過誤納還付金３万１,０００円でございますけれども、こちらの関係につきましては、今般、コロナの感染の拡大の関係で、国の緊急事態宣言、これが発せられたことによりまして、保育所のほうは開所はしていたのですが、なるべく自粛をしてくださいということで、保護者の方に、家で保育できる方については何とか家で保育してくださいということで要請をした期間がございます。この期間に、当然、給食費をいただいているわけなのですけれども、給食は当たっていないということでございますので、この令和元年度分の３月部分、ここにつきまして、内訳といたしましては２２名で、多い方では３,７８０円、少ない方では、日割りで計算しますので、１８０円という方もいらっしゃるのですが、この方々に改めて給食費部分は還付をしようというところで、今回、令和元年度部分について予算計上させていただいたところでございます。当然、令和２年度部分の４月、５月部分については、今年度の歳入の予算から還付をするというところで考えておりますので、よろしくお願いしたいと思います。 それから、２５ページの壁掛け扇風機の関係でございますけれども、こちらのほう、今般、児童クラブ費におきまして補正予算を上げさせていただきましたが、当初予算におきまして、児童館の扇風機の予算はついているところでございました。原課といたしまして、この部分、当然、暑い夏が予想されるということで、５月の末くらいに一度発注をかけたところでございますが、このコロナ禍の関係で、在庫がなし、工場がとまっているというところで、何か月、品物が入ってくるか分からないというようなことがありましたので、今般、このクラブの部分についても、今年度予算化をいたしまして、今年度中に児童館、クラブ、両方とも整備をしたいというところでございますので、御理解のほう、よろしくお願いしたいと思います。 以上です。
○議長（盛多勝美君） 農林課長。
◎農林課長（宮谷内真哉君） 次年度の木材関係の事業についてですけれども、鈴木議員おっしゃるとおり、木材の売り払い単価等、落ちてきたことによりまして、農林課でも予定しておりました今年度の事業を６月に補正いたしまして、場所と、それから面積を縮小した形でとり行っているところでございます。次年度以降につきましても、木材の売り払い、買い取っていただく金額等々、十分情報収集して、どのように事業を進めていくか、内部でも検討しているところでございます。何とかいい形で実施できればというふうには考えておりますので、御理解のほどよろしくお願いいたします。
○議長（盛多勝美君） 学校教育課長。
◎学校教育課長（上木直道君） ただいま鈴木議員のほうから御質問ありました、北陽小学校の自動火災報知器の修繕工事に関しまして、こちらについてですが、例年、消防点検を実施しておりまして、今年度におきましては７月２０日に消防点検のほう、機器等の点検を行ったところでございます。その際に、受信機、いわゆる制御盤の故障が見つかったということで、緊急性が非常に高い内容でございますので、すぐ修繕のほうを行ったところでございます。その後、予算のほうを補正したというものでございます。よろしくお願いいたします。
○議長（盛多勝美君） 総合体育館長。
◎総合体育館長（藤井政利君） 総合体育館の、まず委託料、工事監理業務委託ということで、当初、工事監督につきましては職員で対応するという考えでいましたけれども、膨大な工事ということで、今回、補正で２００万円程度のせていただいたということになっております。 それと、アリーナの照明改修工事の１２０万円ですけれども、こちらにつきましては、当初予算に上乗せの分ですけれども、当初設計になかった体育館外の電源のスイッチに係る主電源盤、こちらについても不具合が出ましたので、その分について改修するということで、今回のせていただきました。 以上でございます。
○議長（盛多勝美君） 鈴木保昭君。
◆１６番（鈴木保昭君） 大変立派な御答弁でありがとうございます。いろいろ工夫しながらやっていただきたいと思いますけれども、一つだけ、確認だけというよりも、保育所の３万１,０００円、給食費の負担金の返還、これ、同じく給食センター、小学校、中学校も同じふうだというふうに理解を、保育所だけ返して、小学校、中学校を返さないという話にはならないと思いますので、その辺につきましては、ひとついろいろ御検討願えればというふうに思っております。 以上、終わります。ありがとうございました。
○議長（盛多勝美君） ほかに質疑ありませんか。 作井繁樹君。
◆１４番（作井繁樹君） ３５ページ、体育館費なのですけれども、厚生文教委員会でも説明は受けて、質疑はさせていただいていたのですが、委員会終了後に改めて考えると、本当に大丈夫なのかなという、ちょっと不安が出たものですから、改めてお聞きしたいのですけれども、体育館の照明の工事、当初、１０月から１２月までの３か月間と言われていたのが、年明けて、来年の３月、年度いっぱい、要は６か月かかるということに延びましたという説明を受けました。その間、大会の開催だとか、町民の利用に当たって弊害はないのですかという話をしたときに、サブアリーナと格技場を使うので、町民には迷惑をかけないという話だったのですが、これから冬期間に向かっての３か月間、本当にそれで賄えるのですかという疑問があるのですよね。今、小中学校の体育館は、夜間だとか、使用されているはずですけれども、あれも結構、そこそこ予約がいっぱいいっぱいだったような気もするのですが、その予約状況を分かる範囲でちょっとお聞かせいただきたいのと、それと、もしそれでも足りないということであれば、町長にもお聞きしたいのですけれども、旧東陵中学校の体育館も貸し出すことぐらいのことも検討する必要があるのではなかろうかと思うのですが、ちょっと御答弁をお願いします。
○議長（盛多勝美君） 教育長。
◎教育長（村井満君） この点につきましては、担当のほうから御答弁させていただきます。よろしくお願いいたします。
○議長（盛多勝美君） 総合体育館長。
◎総合体育館長（藤井政利君） 今の御質問ですけれども、工期につきましては、議員おっしゃるとおり、半年までいきませんけれども、四、五か月はかかるということになっております。それで、学校開放もろもろ、体育館の使用等につきましては、今、調整している最中ですけれども、これから利用調整会議もあります。その中でいろいろな調整をしながら、調整はしていく予定ではあります。満足のいく調整はできないとは思うのですけれども、その辺も会議の中で説明しながらとり進めてはいきたいと考えておりますので、お願いいたします。
○議長（盛多勝美君） 町長。
◎町長（文字一志君） ただいま作井議員から、体育館の代替場所というか、旧東陵中学校の体育館の使用についてということだったのですが、これまで聞いているところでは、当然ながら、皆さん御存じのとおり、冬、暖房はありません。それと、床の部分でも若干不安なところがあるのですが、その辺、再度確認して、使えるのであれば、暖房がなくてもという場合には、選択肢の一つとして、今後、再度確認してまいりたいと思いますので、よろしくお願いいたします。
○議長（盛多勝美君） 作井繁樹君。
◆１４番（作井繁樹君） まずは調整してください。ただ、少年団もそうですし、いろいろなクラブ活動等々あると思いますので、やっぱりできる範囲は受けるべきだし、なるだけ調整していただきたいのですけれども、調整つかないときには、暖房設備もちょっと考えるべきだと私は思うのですが、そこだけもう１回ちょっと御答弁お願いします。
○議長（盛多勝美君） 文字町長。
◎町長（文字一志君） 日程、行事等の調整をしながら、本当に使用の状態を確認して、使えるような体制というのは、極力、こういった状況だから、行動というか活動が妨げにならないような形で、これから検討してまいりたいと思いますし、調整していきたいと思いますので、よろしくお願いします。
○議長（盛多勝美君） ほかに質疑ありませんか。 佐藤英俊君。
◆８番（佐藤英俊君） １点だけ、簡単にお願いしたいのですけれども、先ほど鈴木議員のほうから、３３ページにございました北陽小学校の自動火災報知器の修繕、これについて、恐らく消防法による定期点検によって不具合が見つかったと。御答弁の中で、集中監視盤ということでの障害だったということで、監視盤というのは、普通、いろいろなモニターというか、警戒地区があって、そこにランプがついたりして発報するというのが監視盤の役割なのですけれども、まず一つ、警報音が鳴らなかったのかと、ランプの異常、そういうのがなかったのか。というのは、定期検査でこれが見つかったということは、ほかの小中学校でも、検査でない不具合があった場合、万が一、火災になったとき、作動しないわけです、集中監視盤ですから。地区ベルではないです。集中監視盤というのはそういう役割なので、その監視盤の修繕した内容というのはどういうものだったのか、御答弁お願いします。
○議長（盛多勝美君） 学校教育課長。
◎学校教育課長（上木直道君） ただいま佐藤議員のほうから御質問ありました件については、ちょっと詳細のほうは、今、私のほうでちょっと把握しておりません、正直なところ。ただ、そういった盤の異常があったとかというこれまでの経過は確認しておりませんので、全くそこの時点で発覚したような事実ではなかったのかなと。いわゆる本当に壊れていたというのでしょうか、その盤がですね。それ以外の学校につきましては、特段、今の時点で、私が再度確認が必要だということは担当のほうには申し上げてはおりませんが、戻りまして、改めてほかの学校について、どういうような対応をしていったらいいか、かなり内容については大事なところでございますので、再度、持ち帰って、全部の学校の点検内容等を踏まえて、ちょっと内部で協議のほうさせていただきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。
○議長（盛多勝美君） 佐藤英俊君。
◆８番（佐藤英俊君） では１点だけ最後に。監視盤という機能からすると、考えづらいのです。これだけの大きな金額になるということは、要するに全部結線されて、それが断線したときにランプがつくようになっているはずなので、そういったものが、こういう定期点検で見つかるということ自体にものすごい不安を感じるのですよ。恐らく業者委託だと思いますので、その辺、詳しく業者に掘り下げた内容で聞いてください。これ、大変なことになります。万が一の火災、なかったからよかったですけれども、それ、よろしくお願いします。 終わります。
○議長（盛多勝美君） ほかに質疑ありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（盛多勝美君） これで、質疑を終わります。 これから、議案第１号の討論を行います。 討論ありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（盛多勝美君） 討論なしと認めます。 これで、討論を終わります。 これから、議案第１号令和２年度虻田郡倶知安町
一般会計補正予算（第６号）を採決します。 本案は、原案のとおり決定することに御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（盛多勝美君） 異議なしと認めます。 したがって、議案第１号は、原案のとおり可決されました。 この際、暫時休憩します。 再開を１３時３０分といたします。 午後０時０８分 休憩
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 午後１時３０分 再開
○議長（盛多勝美君） 休憩前に引き続き、会議を開きます。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
△日程第１１ 議案第２号
○議長（盛多勝美君） 日程第１１ 議案第２号令和２年度虻田郡倶知安町
国民健康保険事業特別会計補正予算（第１号）を議題とします。 本案について、提案理由の説明を求めます。 合田保健医療室長。
◎保健医療室長（合田恵子君） それでは、議案第２号について御説明申し上げます。 議案第２号令和２年度虻田郡倶知安町
国民健康保険事業特別会計補正予算（第１号）。 令和２年度虻田郡倶知安町の
国民健康保険事業特別会計補正予算（第１号）は、次に定めるところによる。 歳入歳出予算の補正。 第１条、歳入歳出予算の総額から歳入歳出それぞれ６万１,０００円を追加し、歳入歳出予算の総額を歳入歳出それぞれ４億８,５０９万７,０００円とする。 ２項、歳入歳出予算の補正の款項の区分及び当該区分ごとの金額並びに補正後の歳入歳出予算の金額は「第１表 歳入歳出予算補正」による。 令和２年９月７日提出、倶知安町長。 それでは、歳出から御説明いたしますので、５ページをお開きください。 ３、歳出。 １款総務費１項総務管理費１目一般管理費、補正額６万１,０００円、補正後の額２,７３６万９,０００円。細目２、国保係分、１２節委託料、市町村事務処理標準システム北海道クラウドにかかるオンライン資格確認対応業務委託料といたしまして、６万１,０００円の計上となっております。こちらに関しましては、オンライン資格確認を導入することに伴う初期セットアップに係る一連の作業経費となってございます。 １項合計、補正額６万１,０００円、補正後の額４億６,６９２万２,０００円、１款合計、補正額６万１,０００円、補正後の額４億６,９６７万３,０００円となってございます。 歳出につきましては以上でございます。 続きまして、歳入でございます。 前ページ、４ページを御覧ください。 ２、歳入。 ６款国庫支出金１項国庫補助金１目国民健康保険事業補助金といたしまして、科目を新設いたしました。補正額６万１,０００円、補正後の額６万１,０００円。１節国民健康保険事業補助金、社会保障・税番号制度システム整備費補助金といたしまして、６万１,０００円の増額計上となってございます。先ほど歳出で計上いたしました費用全額が国からの補助金として交付されることとなっております。 １項合計、６款合計ともに補正額６万１,０００円、補正後の額６万１,０００円となってございます。 歳入につきましては以上でございます。 なお、２ページの第１表歳入歳出予算補正、歳入歳出及び３ページ国民健康保険事業特別会計歳入歳出予算事項別明細書、１、総括、歳入歳出につきましては、記載のとおりとなっておりますので、説明については省略させていただきます。 御審議のほどよろしくお願いいたします。
○議長（盛多勝美君） これから質疑を行います。 質疑ありませんか。 鈴木保昭君。
◆１６番（鈴木保昭君） これ、よく中身分からないのですけれども、もうちょっと分かりやすく教えてもらえますか。これ見ただけで、見たとおりというのでしょうけれども、中身、何ですか、これ。
○議長（盛多勝美君） 保健医療室長。
◎保健医療室長（合田恵子君） こちらは、よく最近、パンフレット等にもありますように、２０２１年３月からマイナンバーカードを健康保険として利用できるようになりますということの事前準備ということになります。よろしいでしょうか。
○議長（盛多勝美君） 鈴木保昭君。
◆１６番（鈴木保昭君） そういうふうに説明してくれれば分かりやすい。 以上です。
○議長（盛多勝美君） ほかに質疑ありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（盛多勝美君） これで、質疑を終わります。 これから、議案第２号の討論を行います。 討論ありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（盛多勝美君） 討論なしと認めます。 これで、討論を終わります。 これから、議案第２号令和２年度虻田郡倶知安町
国民健康保険事業特別会計補正予算（第１号）を採決します。 本案は、原案のとおり決定することに御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（盛多勝美君） 異議なしと認めます。 したがって、議案第２号は、原案のとおり可決されました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
△日程第１２ 議案第３号
○議長（盛多勝美君） 日程第１２ 議案第３号令和２年度虻田郡倶知安町
公共下水道事業特別会計補正予算（第１号）を議題とします。 本案について、提案理由の説明を求めます。 相澤水道課主幹。
◎水道課主幹（相澤泰丞君） 今回の補正内容につきましては、職員の産休に伴う補充のため、会計年度任用職員採用による補正となります。 議案第３号令和２年度虻田郡倶知安町
公共下水道事業特別会計補正予算（第１号）。 令和２年度虻田郡倶知安町の
公共下水道事業特別会計補正予算（第１号）は、次に定めるところによる。 歳入歳出予算の補正。 第１条、歳入歳出予算の総額から歳入歳出それぞれ１１６万５,０００円を追加し、歳入歳出予算の総額を歳入歳出それぞれ８億４,６２５万８,０００円とする。 第２項、歳入歳出予算の補正の款項の区分及び当該区分ごとの金額並びに補正後の歳入歳出予算の金額は「第１表 歳入歳出予算補正」による。 令和２年９月７日提出、倶知安町長。 それでは、歳出から説明しますので、５ページをお開きください。 ３、歳出。 １款公共下水道事業費１項公共下水道事業費１目公共下水道管理費、補正額１１６万５,０００円、補正後の額２億１,２８５万５,０００円。細目２、下水道分、１節報酬、会計年度任用職員報酬８６万３,０００円。３節職員手当等、会計年度任用職員手当１０万１,０００円。４節共済費、社会保険料１７万１,０００円。８節旅費、費用弁償３万円。 １項合計、１款合計ともに補正額１１６万５,０００円、補正後の額４億８,６４０万３,０００円。 以上、歳出です。 次に、歳入を説明しますので、４ページをお開きください。 ２、歳入。 ５款繰越金１項繰越金１目繰越金、補正額１１６万５,０００円、補正後の額１１７万５,０００円。１節前年度繰越金、１１６万５,０００円となります。 １項合計、５款合計ともに補正額１１６万５,０００円、補正後の額１１７万５,０００円。 以上、歳入となります。 なお、２ページの第１表歳入歳出予算補正の歳入歳出、３ページ公共下水道事業特別会計歳入歳出予算事項別明細書の１、総括、歳入歳出につきましては、再計のため、説明は省略いたします。 また、６ページから８ページの給与明細書につきましては、記載のとおりですので、御参照願います。 以上、よろしく御審議のほどお願いします。
○議長（盛多勝美君） これから、質疑を行います。 質疑ありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（盛多勝美君） 質疑なしと認めます。 これで、質疑を終わります。 これから、議案第３号の討論を行います。 討論ありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（盛多勝美君） 討論なしと認めます。 これで、討論を終わります。 これから、議案第３号令和２年度虻田郡倶知安町
公共下水道事業特別会計補正予算（第１号）を採決します。 本案は、原案のとおり決定することに御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（盛多勝美君） 異議なしと認めます。 したがって、議案第３号は、原案のとおり可決されました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
△日程第１３ 議案第１２号
○議長（盛多勝美君） 日程第１３ 議案第１２号財産の取得についてを議題とします。 本案について、提案理由の説明を求めます。 高橋
庁舎建設準備室長。
◎
庁舎建設準備室長（高橋淳之君） それでは、議案第１２号について御説明いたします。 議案第１２号財産の取得について。 下記を取得することについて、議会の議決に付すべき契約及び財産の取得又は処分に関する条例第３条の規定により議会の議決を求める。 令和２年９月７日提出、倶知安町長。 記といたしまして、１、名称、種類、数量。新庁舎用ネットワーク機器一式でございます。 詳細については、裏面を御覧ください。 裏面の１、名称、数量の中に一覧表がございます。こちら、Ｌ２スイッチ、無線ＬＡＮアクセスポイントほか、新庁舎のネットワークを構築するために必要な機器となってございます。 表面にお戻りください。 続きまして、２、取得の目的。一般事務用。こちらにつきましては、先ほど申しましたとおり、新庁舎のネットワーク構築のために必要な機器を取得するものでございます。 ３、取得の方法。北海道市町村備荒資金組合防災資機材譲渡事業に基づく譲渡。 ４、取得予定価格。１,７７８万２,６００円。 ５、取得の相手方。札幌市中央区北４条西６丁目、北海道市町村備荒資金組合、組合長、棚野孝夫。 ６、北海道市町村備荒資金組合の契約の相手方。札幌市北区北７条西２丁目８番地１、リコージャパン株式会社販売事業本部北海道支社公共営業部、部長、宇野暢智となっております。 続きまして、財産取得に関する資料でございます。 裏面を御覧ください。 １、名称・数量です。こちらにつきましては、先ほど説明いたしましたとおり、新庁舎のネットワーク構築のために必要な一式となっております。 ２、納入場所、倶知安町役場。 ３、納入期限、令和３年３月３１日。 ４、見積執行年月日、令和２年８月５日。 ５、指名業者、リコージャパン株式会社販売事業本部北海道支社公共営業部、１者との随意契約となっております。 説明につきましては以上でございます。 御審議のほどよろしくお願いいたします。
○議長（盛多勝美君） これから質疑を行います。 質疑ありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（盛多勝美君） 質疑なしと認めます。 これで、質疑を終わります。 これから、議案第１２号の討論を行います。 討論ありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（盛多勝美君） 討論なしと認めます。 これで、討論を終わります。 これから、議案第１２号財産の取得についてを採決します。 本案は、原案のとおり決定することに御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（盛多勝美君） 異議なしと認めます。 したがって、議案第１２号は、原案のとおり可決されました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
△日程第１４ 議案第１３号
○議長（盛多勝美君） 日程第１４ 議案第１３号西３丁目南通・第１倶登山橋下部（Ｐ１）工事請負契約の変更についてを議題とします。 本案について、提案理由の説明を求めます。 清水
まちづくり新幹線課参事。
◎
まちづくり新幹線課参事（清水英夫君） 議案第１３号について御説明させていただきます。 西３丁目南通・第１倶登山橋下部（Ｐ１）工事請負契約の変更について。 令和２年第２回
倶知安町議会定例会において議案第８号として議決を経た西３丁目南通・第１倶登山橋下部（Ｐ１）工事請負契約の一部について、次のとおり変更する。 令和２年９月７日提出、倶知安町長。 記としまして、請負代金額「金１億５,５１０万円」を「金１億６,６３０万９,０００円」とする。 裏面を御覧ください。 請負契約の変更資料になります。 工事概要としましては、変更前、壁式橋脚１基、Ｖ＝６４４立米。既製杭工、鋼管杭、Ｎ＝３５本。土留・仮締切工。鋼矢板、１４２枚。仮設工、敷鉄板、７２平米。河川土工一式。 変更後、壁出席橋脚１基、Ｖ＝６４５立米。既製杭工、鋼管杭、Ｎ＝３５本。土留・仮締切工。鋼矢板、１４２枚（溶接に伴う不足弁償費の追加）。仮設工、敷鉄板、７８３平米。河川土工一式。（新設連節ブロックの追加）産廃処理費の追加となっております。 工事場所につきましては、倶知安町字岩尾別。 工事の完成、令和３年３月１９日。 本契約締結日、令和２年６月１日。 請負代金額、変更前１億５,５１０万円（うち消費税等１,４１０万円）、変更後１億６,６３０万９,０００円（うち消費税等１,５１１万９,０００円）となっております。 請負業者につきましては、瀬尾・白木経常建設共同企業体、代表者、虻田郡倶知安町北３条東２丁目７番地、瀬尾建設工業株式会社、代表取締役社長、瀬尾孝志。 備考としまして、契約の方法につきましては、指名競争入札となっております。 議案第１３号の説明につきましては以上でございますので、御審議のほどよろしくお願いいたします。
○議長（盛多勝美君） これから、質疑を行います。 質疑ありませんか。 作井繁樹君。
◆１４番（作井繁樹君） すみません、細かいことで恐縮なのですが、敷鉄板は相当数面積が変わっているのですけれども、天候による要因なのか、それとも最初の見積が甘かったのか、どういう要因なのか教えてください。
○議長（盛多勝美君）
まちづくり新幹線課参事。
◎
まちづくり新幹線課参事（清水英夫君） 作井議員からの御質問の件についてですが、敷鉄板増の理由ということでございますけれども、こちらにつきましては、橋脚の施工に当たりまして、杭打機ですとかクレーンなど、そういった作業機械を、高水敷を通り、施工ヤードまでおりる計画でありましたが、工事用道路を下ったところ、施工箇所までの間の足元条件が想定以上に悪くて、作業機械の通行に支障を来す状況であったことから、敷鉄板の敷設枚数を追加するものであります。また、敷鉄板面積の増加に伴いまして、施工ヤード盛土面積や大型ドームについても増となっております。 以上でございます。
○議長（盛多勝美君） よろしいですか。 鈴木保昭君。
◆１６番（鈴木保昭君） 理由は分かりましたけれども、川の中だから地盤は悪いというのはあらかじめ想定できた話ではないかなというふうには思っていたのですけれども、１,１００万円ぐらいですか、補正。これ、お金、どこから出すのですかね、１,１００万円。新幹線に伴う倶登山橋だよね。
○議長（盛多勝美君）
まちづくり新幹線課参事。
◎
まちづくり新幹線課参事（清水英夫君） ただいまの鈴木議員からの御質問についてでありますが、今回、設計変更に伴いまして増額となる財源についてでありますけれども、新幹線推進事業の工事請負費に執行残がございますので、節内流用を行いまして対応したいと考えております。
○議長（盛多勝美君） 鈴木保昭君。
◆１６番（鈴木保昭君） 執行残だって大事な町民のお金だと思います。執行残があるから、簡単にはいと設計変更するような話でないと思います。大体そもそもああいうところへ鉄道・運輸機構が７対３か何対何で、歩道部分は町が持つということで記憶していたのですけれども、その比率で当然執行残も、機構から当然お金をもらえる話だと思うのですけれども、その辺についてはどうなのですか。
○議長（盛多勝美君）
まちづくり新幹線課参事。
◎
まちづくり新幹線課参事（清水英夫君） ただいまの御質問の件についてでありますが、今回、増額に伴いまして、当然、協定を結んでおります鉄道・運輸機構の負担分につきましても増となりますことから、協議を行いまして、今後、協定書の変更を行う予定となっております。 以上でございます。
○議長（盛多勝美君） 鈴木保昭君。
◆１６番（鈴木保昭君） こういうふうに金額が決まっていれば、今後なんて言わないで、何ぼ、何ぼで、いくら執行残といっても、うちの持ち出し分が、当然、今度歳入として入ってくるのかな、よく分からないのですけれども、当然、その辺ははっきりさせるべきものははっきりさせて物事を進んでいかないと、今回も一般質問しますけれども、新幹線については、道路の補修だとか橋の架け替えだとか、そういうことが今後山ほど出てくると思うのですよ。それと同じふうな横並びて、やっぱり解決するものは解決すると、金額は何ぼまで出ているものですから、これに伴って機構ではこれだけ払いますよというやっぱり確約をいただいていると思っているのですけれども、当然、もらっていなかったらおかしな話で、誰が聞いてもそんなおかしな話にはならないと思うのですけれども、当然、おやりになっていらっしゃいますよね。だから、短い話が、確約をしていただいていますということを言っていただければいいのです、何ぼのあれで。
○議長（盛多勝美君）
まちづくり新幹線課参事。
◎
まちづくり新幹線課参事（清水英夫君） ただいまの御質問の件についてでありますが、事前協議、鉄道・運輸機構とはもう既に行っておりまして、今回増額分見合いの鉄道・運輸機構の負担額については、そのまま率に応じて増額となることとなっております。 以上でございます。
○議長（盛多勝美君） ほかに質疑ありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（盛多勝美君） これで、質疑を終わります。 これから、議案第１３号の討論を行います。 討論ありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（盛多勝美君） 討論なしと認めます。 これで、討論を終わります。 これから、議案第１３号西３丁目南通・第１倶登山橋下部（Ｐ１）工事請負契約の変更についてを採決します。 本案は、原案のとおり決定することに御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（盛多勝美君） 異議なしと認めます。 したがって、議案第１３号は、原案のとおり可決されました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
△日程第１５ 議案第１４号
○議長（盛多勝美君） 日程第１５ 議案第１４号
富士見橋橋梁修繕工事請負契約の変更についてを議題とします。 本案について、提案理由の説明を求めます。 中村建設課長。
◎建設課長（中村孝弘君） では、私のほうから議案第１４号の御説明をさせていただきます。 議案第１４号
富士見橋橋梁修繕工事請負契約の変更について。 令和２年第２回
倶知安町議会定例会において議案第１１号として議決を経た
富士見橋橋梁修繕工事請負契約の一部について、次のとおり変更する。 令和２年９月７日提出、倶知安町長。 記としまして、請負代金額「金７,９２０万円」を「金７,９８７万１,０００円」とする。 裏面を御覧いただければと思います。
富士見橋橋梁修繕工事請負契約の変更資料でございます。 工事概要としましては、変更前、素地調整、１,９３０平米、下塗・中塗・上塗、１,９３０平米、処分費（ケレンダスト）７７トン、足場一式としておりましたものを、変更後、素地調整、１,９２０平米、下塗・中塗・上塗、２,０４０平米、処分費（ケレンダスト）８０トン、足場一式と変更いたします。 工事場所につきましては、倶知安町字富士見。 工事の完成につきましては、令和２年１１月３０日としております。 本契約締結日、令和２年６月１１日。 請負代金については、変更前７,９２０万円（うち消費税等７２０万円）、変更後につきましては、７,９８７万１,０００円（うち消費税等７２６万１,０００円）となってございます。 請負業者につきましては、白木・宇田経常建設共同企業体、代表としまして、倶知安町南３条東７丁目４番地１、白木建設工業株式会社、代表取締役社長、白木茂となってございます。 備考といたしまして、契約の方法につきましては、指名競争入札として実施しております。 今回の契約変更の理由といたしましては、腐蝕が少なく、素地調整を行わない部分が出てきたこと、さらに添架受台、中心縦桁等が設置されていることが判明したため、塗装面積が増えたことによります。 次ページ、２ページにつきましては、新たに判明した添架受台、中心縦桁の場所を参考として提示させていただいております。 説明につきましては以上でございます。 よろしく御審議のほどお願いいたします。
○議長（盛多勝美君） これから、質疑を行います。 質疑ありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（盛多勝美君） 質疑なしと認めます。 これで、質疑を終わります。 これから、議案第１４号の討論を行います。 討論ありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（盛多勝美君） 討論なしと認めます。 これで、討論を終わります。 これから、議案第１４号
富士見橋橋梁修繕工事請負契約の変更についてを採決します。 本案は、原案のとおり決定することに御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（盛多勝美君） 異議なしと認めます。 したがって、議案第１４号は、原案のとおり可決されました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
△休会の議決
○議長（盛多勝美君） お諮りします。 議事の都合により、９月８日から９月１３日までの６日間、休会としたいと思います。 御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（盛多勝美君） 異議なしと認めます。 したがって、９月８日から９月１３日までの６日間、休会とすることに決定しました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
△散会宣告
○議長（盛多勝美君） 以上で、本日の日程は、全部終了しました。 本日は、これで散会します。 散会 午後１時５７分...